Rigardu la Pros kaj Konsaĵojn de 2014 Android Wear Devices

La Avantaĝoj kaj Malavantaĝoj de 2014 Android Wear-Aparatoj

Android Wear estis jam en la merkato sufiĉe da tempo nun, kiu unue estis publikigita en marto 18, 2014. Ĉirkaŭ dekduo de horloĝoj estis liberigitaj ekde tiam, kiuj ĉiuj havas siajn proprajn bonajn kaj malbonajn punktojn. Jen revizio pri iuj aparatoj de Android Wear, kiuj estis liberigitaj en 2014:

 

LG G Rigardo

La LG G Watch havas teruran kvadratan dezajnon, sed ĝi tamen efektive pruvis la utilojn uzi Android Wear.

 

A1

 

Sur la plusa flanko:

  • Malpensa kaj kutime ofertas per rabato. Ĉi tiu estas la sola avantaĝo de LG G Watch. Ĝi kostas malpli ol $ 200 en plej vendejoj.
  • Ĝi havas bonan kuirilaron - ĝi povas daŭri tagon sen ŝarĝo.
  • Ĝi havas norman viglan bandon, kiu povas esti anstataŭigita per iu ajn 22mm-bando
  • Ĝisdatigoj kutime venas unue en ĉi tiu aparato kaj ĝia rangigita IP67
  • Estas facile malŝlosi kaj la LCD ne kapablas bruligi

 

Sed tiam…

  • Kostita bona bateria vivo estas mediokora ekrano kun 280 × 280-ekrano. Ĝi estas malmulte kaj havas malaltan rezolucion; io kiu faros ĝin facile ignorita de konsumantoj.
  • Thick bezels, kiuj ne vere preferas
  • Malkomforta porti, danke al ĝia kvadrata ekrano. La kaŭĉuko-bando uzata por la aparato ankaŭ estas malmultekosta.
  • Kora imposto-sensilo ne ĉeestas.

 

Moto 360

La Lollipop-ĝisdatigo esence forigis la avantaĝojn de la Moto 360. Tamen, la aparato daŭre havas unu el la plej bonaj desegnoj en la Android Wear-merkato, farante ĝin taŭga eĉ kiel modo akcesora. La Moto 360 kostas $ 250 kaj venas kun leda bando.

 

A2

 

Sur la plusa flanko:

  • La dezajno estas tre eleganta: ĝia metala dezajno, komforta bando kaj ronda LCD fariĝas tre bela horloĝo
  • Senfina LCD havas bonan brilecon
  • Ĉeesto de la ambienta lumo-sensilo kaj medio de interfaco
  • Havas Qi sendrata ŝarĝo
  • Ankaŭ IP67 taksita

 

Sed tiam…

  • La bateria vivo estas nekonsistebla: kelkfoje ĝi daŭras pli ol unu tagon sen la medio, sed kelkfoje ĝi funkcias nur por 16 horoj.
  • Grandeco povas esti tro granda por tiuj kun malgrandaj pojnoj.
  • Bando ne facile povas esti anstataŭigita kaj eble facile eluziĝos.
  • Ĝi ankaŭ notis iujn problemojn de plej malgranda rendimento

 

Samsung Gear Live

La Samsung Gear Live estas nemalhavebla aparato, kiu aspektas malmultekosta. Ĝi kostas $ 200, sed tute ne ŝajnas kiel $ 200-aparato.

 

A3

 

Sur la plusa flanko:

  • Baterio vivo estas escepta
  • Do estas la ekrano, kiu uzas 320 × 320-AMOLED-ekranon.
  • 22mm-bando estas forprenebla
  • Havas korfa imposto-sentilo
  • Ankaŭ taksita IP67

 

Sed tiam…

  • Ŝarĝi kradon havas malriĉan dezajnon, kiu malhelpas sian funkciojn kaj inklinas rompi facile
  • La dezajno aspektas malmultekosta kaj havas strangan korpon, kiu ne kongruas kun aliaj bandoj

 

Asus ZenWatch

La Asus ZenWatch estas Android-Disvolvilo, kiu havas tre kompleksan aspekton kaj simile bonegan agadon. Asus faris ĝin konsiderinde atingebla spektaklo ĉe $ 199 dum daŭre provizis al la uzantoj kvalitan aparaton.

 

A4

 

Sur la plusa flanko:

  • Sofista dezajno kun kurbigita vitro, tan leda bando, kaj kupraj akcentoj.
  • La ekrano AMOLED provizas bonan ekranon
  • Havas korfa imposto-sensilo, kiu funkcias bone
  • Facile agordebla kaj havas diversajn horloĝajn vizaĝojn
  • Silikona bando povas esti forigita sen ĝenaĵo
  • Alirebla prezo dum daŭre provizas bonegan kvaliton

 

Sed tiam:

  • Ambienta reĝimo faras la ekranon aspektas malpli bela
  • Manko de anti-aliasing kiam uzanta ambient mode
  • Ĝi taksis IP55 ol IP67
  • Grandaj bekoj
  • Dezajno de ŝarĝo bazita estas stranga

 

LG G Watch R

Uzanta la ambientan reĝimon sur la G Watch R faras similan veran horloĝon, kiu estas sufiĉe granda. Ĝi povas esti aĉetita ĉe iom multekosta prezo de $ 300 ... kaj tio faras ion por pensi.

 

A5

 

Sur la plusa flanko:

  • La dezajno faras, ke ĝi aspektas kiel vera horloĝo. La uzo de neoksidebla ŝtalo ankaŭ faras ĝin aspekti solida, kaj la ronda ekrano kompensas la malgrandan ekranon.
  • P-OLED-ekrano havas mirindan brilon kaj ankaŭ provizas bonajn rigardajn angulojn
  • Bateria vivo estas pli bona ol plej multaj aparatoj, precipe en la medio. La aparato daŭras tagon kaj duonon sen ŝarĝo.
  • La bando estas reemplazable
  • IP67-rangita

 

Sed tiam:

  • Ĝi havas malgrandan ekranon de 1.3-colo
  • Bezelo estas granda kaj havas neniujn nombrojn, por ke ĝi malhelpas uzi ĝin
  • Prezo estas multekosta
  • GPS ne estas disponebla tiel kiel la ambienta lumo-sensilo

 

 

Sony Smartwatch 3

La Sony Smartwatch 3 estas sufiĉe revelacio. La ĝenerala rigardo estas malfermita al debato - iuj diras, ke ĝi estas submetita, dum aliaj diras, ke ĝi estas enuiga. La aparato kostas $ 250

 

A6

 

Sur la plusa flanko:

  • Baterio vivo estas escepta kaj daŭras dum pli ol du tagoj. Plus ĝi povas esti ŝargita tra MicroUSB.
  • La transreflekta ekrano havas akrajn kolorojn
  • Havas ambientan lumilon
  • Bando estas havebla en multaj koloroj
  • Bona agado havas korpigitajn blatojn por NFC kaj GPS
  • Rated IP68

 

Sed tiam…

  • Ekrano koloroj ne estas bonaj. Ĝi havas flavan tonon al ĝi.
  • Rimeno ne estas norma kaj inklinas esti polva
  • Uzanta ambientan modon en la transrektema sLCD ebligas legi ĝin en mallumaj lokoj
  • Buton estas rigida
  • Neniu korfa ritmo-sensilo

 

Ĉu vi uzis iun el tiuj aparatoj? Diru al ni, kion vi opinias per la komento sekcio sube!

[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=2z9uOm-Ydrk[/embedyt]

Pri La Aŭtoro

Respondu

eraro: Enhavo estas protektita !!